ymages photo paysage noir et blanc - black and white landscapes

résultats de la catégorie paysage http://www.bandwmag.com/advertiser_galleries/landscape/1.html

Elle a toute la gamme de gris et pourtant elle paraît grise
avec ce choix on revient à des images moins sophistiquées
et plus brut de pomme
Et c'est bien ! mais c'est un avis
Jean

je suis bien d'accord avec toi, jean
c'est une crainte que j'ai depuis pas mal de temps.
avec les possibilités de plus en plus fortes et "accessibles" à tous et toutes, on en arrive a avoir des
traitements de plus en plus sophistiqués mais qui perdent leurs spontanéités.

Mais, comme dit jean, c'est juste un avis

ça c'est la première image mais en appuyant sur next on voit les autres

Oui! en effet je crois que certains de nos copains
peuvent faire aussi bien " les Ymagiens" j'en ai vu qui aurait pu concourir
sans problème,j'ai d'allieurs vue des traitement un peu gris
jean

un peu mitigé sur ce magazine (je dois avoir qqes exemplaires de janvier et aout -concours portfolios et photos seules-) qui peut allier le très bon et le surprenant gnan gnan

Je préfère le magazine PRIVATE http://www.privatephotoreview.com/fr/index.php/ plus encore depuis que la couleur y a son quote part

Pour la photo en lien elle est top

C'est vrai que la photo en lien d'Erick fait plus photo d'il y a 20/30ans que d'aujourd'hui.
Le niveau des autres photos est plus que variable.

Celle-ci, de 1967 il est vrai, est particulièrement plate. Ou bien, c'est une possibilité à envisager sérieusement, les possibilités et les facilités de traitement sur Photoshop ont perverti notre vision de ce qu'est un noir et blanc classique, je pense à Jean, notamment, qui a énormément d'expérience sur le traitement photo et qui reproche la tendance actuelle à forcer les contrastes. Je me rappelle que les photos que je faisais en argentique (et que je développais dans un bête magasin) étaient plus grisouilles que ce que je fais maintenant.

si tu regardes Eugene Atget ce n'est pas grisouille, ou Mario Giacomelli, ou Ansel Adams

je partage ici les avis plus ou moins négatifs, ...tous en fait -

peu de vraie créativité, des résultats primés à qualitié trop variable, du déjà vu partout, et les Ymagiens font beaucoup mieux pour la plupart -

de grands doutes immédiats sur ce magazine, un rejet d'instinct, même sans le connaître -

Si j'étais en mesure d'entrer dans un concours, ce n'est certainement pas là que j'irais - Peur d'être primée sans grande
satisfaction pour l'avoir été, vu les jugements portés ici, où je n'aurais absolument rien primé du tout, moi -

Je n'ai pas fait très attention, même pas du tout, à la date de création de ce magazine : mais en browsant sur les photos, l'idée qu'il s'agissait plutôt d'une entrée dans le B/W en utilisant les photos de ce concours, parce c'est à la mode, m'a tout de même traversé l'epsrit -

j'ai un B&W magazine de 2008 avec de très belles photos

Bon, on dira que ce n'était pas une bonne année pour la photo, donc, ce que tu nous montré

Ce qui n'est peut-être pas faux non plus, tout peut influer inconsciemment ou non, pour la photo, et l'art en général -
_______________________

Il peut aussi y avoir une autre raison que je propose, mais sans garantie : le site est très mal foutu sur tous les plans - alors peut-être que ceux de cette année n'ont pas été inspirés pour s'y présenter au concours - Now, tu parles de "magazine" : sur papier, pour les photos de 2008 : si c'est de la même mouture que celle du site, ça se comprend encore plus - Mais là, je ne sais pas, ne l'ayant jamais eu en mains ce magazine.

Et ça compte tout de même la présentation soit d'un magazine ou d'un site, et son agencement : c'est très parlant, et parle facilement de ce qu'il y a derrière ou non, le plus important -

Moi aussi.... et ça ne me plaisait pas du tout!

Mainteneant je me plais bien!

J' ai regardé un peu hier ou avant-hier, c' est vrai que ça n' est pas très régulier comme qualité et que pour la plupart ce ne sont pas des photos récentes.

Et même, tu n'as pas encore ton nouvel iMac ! Là, ça va "déchirer" !

Tiens, j'emploie des néotermes...

ben alors, si vous n'étiez pas content des tirages de vos photos argentique, il fallait venir chez moi

Certes, je devais pas étalonner mes écrans ... mais ma chaine de développement l'était à fond !